カメラ・写真掲示板

全100件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》

ニコンじゃなければ？

投稿者：空歩人投稿日：2009年 3月 8日(日)09時12分18秒

我輩殿ニコンじゃなければ駄目ですか？5D2も結構良いと思いますけど．．．。雑文654の2枚目の写真、ものの見事にミニバンだらけですね（笑）。

直ってなによりです

投稿者：我輩投稿日：2009年 3月 7日(土)00時48分59秒

レンズ面のキズ、かなりヘコみますよね。私の場合はレンズ光学面ではないのですが、前面にある枠の紙シールが破れて交換となりました(AF-S NIKKOR 18-70mm)。やはりそのあと保護用フィルターを着けたのはいうまでもありません。

F3 Classic 50mmレンズ　その後

投稿者：しもだかおり投稿日：2009年 3月 4日(水)16時09分50秒

前玉レンズに致命的なキズを負った、通しNo.付50ｍｍのその後ですが、中身はAi Nikkor50mm F1.2Sで現行商品の為、銀座のニコンプラザに持ち込み、前玉交換してもらいました。その足で有楽町ビックカメラに立ち寄り、速攻でプロテクトフィルターを購入いたしました。めでたし、めでたし。

デジタル派もアナログ派も

投稿者：KEIZO 投稿日：2009年 2月20日(金)12時30分39秒

ベテランのプロカメラマンです最近ブログを開設しました。写真が好きな方！カメラマンを目指してる方！ファッション誌や広告写真の経験を元にノウハウを少しずつ紹介してます

http://ameblo.jp/pcncoltd/

雑文で言う正方形フォーマットとは、35mmサイズの縦横を内包した最大サイズという意味です。あくまでも35mmフルサイズが基本という観点です。カメラの歴史の中で小型化が進みましたが、中判（二眼レフやスプリングカメラ）から35mmカメラが主流になったものの、ハーフサイズや110カメラやディスクカメラ、そしてAPSカメラは主流にはなれませんでした。色々と要因はあるかと思いますが、やはり35mm判という大きさが身長160cm前後の人間には使い易い「フルスケールカメラ」なのではないかと感じます。「フルスケール」とは、つまり「等身大」。中判カメラでは、魚眼レンズを使おうともパンフォーカスにはならない。 110カメラでは、望遠レンズでも背景がボケない。でも、35mm判ならば、レンズを換えると色々な世界が広がる・・・。フルスケールの世界で写真を撮るには35mmフルサイズが絶妙なバランスをもったフォーマットというのが、長いカメラの歴史の中で出された答ではないかと思うわけです。そういう点では、いかに「デジタルでは銀塩の固定観念を引きずる必要は無い」とは言っても、人間が人間である限り、求められることだと思います。つまりフルサイズは堅持すべきフォーマットでしょう。（身長140cm以下の子供しか撮らないのであれば、遠近感を考えるとAPS-Cサイズのデジカメが最適とは思いますが、子供専用カメラというわけにはいきませんし）参考として、雑文582「小さなCCDで撮影するということ」

正方形フォーマット

投稿者：内藤敦司投稿日：2009年 2月13日(金)22時55分10秒

私も Nikon D1 が、DX フォーマットなどという名目で発売されたとき、なぜ 24*24mm の正方形フォーマットにしなかったのだろうと思いました。あのときが正方形フォーマットを作る最後のチャンスだったと思うのです(フィルム用レンズのままでフードも流用可)。とにかく今のデジタルカメラは、コンパクト機も含め、銀塩カメラのスタイルを引き継ぎすぎですよね。薄型コンパクトなんて、正面から見たときに、意味もなく銀塩カメラと同じに見えるようにデザインされています。ただし、フォーサーズですら、結局銀塩一眼レフのカタチにしなければ、売れなかったことを思うと、メーカはそんなことは百も承知で、ただ大多数のユーザが「カメラ」と言うものに対する固定観念を変えないだろうとの判断なのでしょう。

http://homepage3.nifty.com/AtsujiNaito/

ドラムor

投稿者：少年投稿日：2009年 2月12日(木)09時56分9秒

質問いたします。先日プロラボで、4×5のポジフィルムをドラムスキャンをお願いしたのですがドラムスキャンだとフィルムをガラスシリンダーに油で巻きつける為フィルムの劣化や事故が心配なので、フラットベットを進められました、今までドラムでお願いしていたのでどちらにするか迷っております。（いつも4×5ポジを150Mでスキャンしてもらっておりました）どなたかご教授を。

派

投稿者：我輩投稿日：2009年 1月24日(土)08時50分42秒

>私はモノクロ現像から写真をやり出したんでネガ派ですかね（笑）。何が写真のルーツかという話ではなくて、何をメインにしていたかという話ですよ。ちなみに私は小学生の頃にネガカラーで写真をやり始めました。・・・でもネガ派じゃないです。 >なぜ入力画素数が出力画素数を満たせば満足なのか。その場限りの使用ということで割り切ってるのかも知れません。ある意味、デジタルカメラの正しい使い方だったりするのかも（？）

偉い人には分からんのですよ

投稿者：空歩人投稿日：2009年 1月24日(土)07時56分34秒

自分の周りでは年賀状が減少してるという実感はありませんが、一般的にはそうでしょうね。ちょっと前までは自分で選んだ写真とサンプルのレイアウトを決めてお店で大量印刷でしたが、今は自宅のインクジェットプリンタで差出人によって写真を差し替えたりして結構はまります。私はモノクロ現像から写真をやり出したんでネガ派ですかね（笑）。

http://pub.ne.jp/skywalker999/

画素数

投稿者：内藤敦司投稿日：2009年 1月24日(土)00時11分15秒

カメラのセンサの画素数(入力画素数)と、プリント時の画素数(出力画素数)を混同して論じている意見が多すぎますね。なぜ入力画素数が出力画素数を満たせば満足なのか。情報の保存という、写真の重要な目的のひとつを完全に無視した考え方です。

http://homepage3.nifty.com/AtsujiNaito/

以上は、新着順51番目から60番目までの記事です。