teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]

スレッド一覧

他のスレッドを探す  スレッド作成


私も見てます

 投稿者:我輩(管理者)  投稿日:2013年10月29日(火)23時24分30秒
  Tomさん、久々の書き込みありがとうございます。
検索すると、以前にレフレックス効果についてのお話してましたっけ?

さて、ティーザー広告の件ですが、確かに私も追ってます。
けれどもこういう手法って、フタを開けるといつも力が抜けちゃうんですよねー。コレジャナイ感が必ずあって。
だからもうヘタに期待はしません(笑)。

それに、もうすぐアップする予定の雑文の内容と被るんですが、私にとってはデジタルカメラは性能だけが命ですから、スタイルはどうでもいいというのが正直なところ。いや、こだわることはこだわるんですが、あくまでも機能的かどうかその1点だけです。
でもレトロ路線ならば、贅肉が無くて扱い易そうだとは思います。
画素数は、もしフルサイズというのが本当なら、2,400万画素が上限にしてもらいたいところです。あまり画素数が多いとノイズが心配ですし(私はノイズ嫌悪症なので)、D800レベルになると使うレンズも選びますし。

でもやっぱり、ダイヤルはモードダイヤルじゃなくてシャッターダイヤルであって欲しいところ。モードダイヤルは4種類の切り替えレバーで十分なんですよ。ずらりと並んだシャッタースピードの一覧性があってこそダイヤルが活きるんですから。

・・・まあ、期待はしないでおきましょうよ(笑)。
 
 

Nikonレトロスタイルカメラのご見解

 投稿者:Tom  投稿日:2013年10月29日(火)21時38分12秒
  10年ぶりくらいに書き込みます。
ここのところニコンレトロスタイルカメラの話題で賑わっているところですが、
F3をたくさんお持ちの我輩さまのご見解をお伺いしたいですね~
噂によるとD4のセンサーを搭載のこと。
画素数を含め(ダイアル式と銘打ったHPの管理者たる)吾輩さまのお話を伺いたく
書き込みました。
最初のティーザーの「カチカチ」「カチカチ」2回は昔からのユーザからしてみれば
シャッタースピードダイアル、絞りの2つを意識させます。
さあ、吾輩さまはどう動きますか?
 

写メール?

 投稿者:我輩(管理者)  投稿日:2013年 9月24日(火)00時11分31秒
  「写メ」ってのは「写メール」ですよね?確か。
メールに添付してこその「写メ」なのに、ただ撮っただけで「写メ」というのは、何のこっちゃですよねー。

他にも、明らかに普通のサイト(ホームページ)なのに「ブログ」と言う人もいるし。
 

なるほど

 投稿者:  投稿日:2013年 9月23日(月)21時39分37秒
  確かにそうですよね~
「携帯電話」が「ケータイ」
逆パターンでは「携帯電話で撮影する」が何故か「写メ撮る」
浸透しすぎてもう直しようがないです・・
 

スキャンしないスキャナ

 投稿者:我輩(管理者)  投稿日:2013年 9月20日(金)20時13分22秒
  kv5y-aonさん、書き込みありがとうございます。
確か、雑文475「スキャンしないスキャナ」ですかね。
無理に名前を付けなくても、もう素直に「スキャンしないスキャナ」という名前で良いように思ったりもしますが、ちょっと長ったらしいですかね(笑)。


今気付きましたが、以前の私の書き込み、別のハンドルネーム「キャム」になってました・・・。
 

呼称

 投稿者:kv5y-aon  投稿日:2013年 9月20日(金)01時18分52秒
  「違和感のある呼称」、なるほどです。
最近、ロモがフィルム「スキャナー」を出しました。
我輩さんも以前雑文に書かれていたと思うのですが、ロモ「スキャナー」はスキャンしません。
アメリカ人の友人に、スキャンしてないよね、と言うと、
「お前の言う通りだ。正しくはイメージャーだと思う。
でも、残念だけど、ロモのスキャナーという言葉に違和感持つ人はいないと思う。」
と言ってました。多数派の言葉を使うしかないのでしょうけど、違和感は残りますね。
 

導入おめでとうございます

 投稿者:キャム(管理者)  投稿日:2013年 8月23日(金)00時05分37秒
  マイクロフォーサーズの醍醐味はそのシステムの小ささかと思います。その分、撮影の機会が広がりますので、今まで撮ろうと思わなかったようなシーンでも持ち出してみて下さい。きっとやみつきになりますよ(?)
もしよろしければ作例など雑文で紹介させて下さい。

ちなみに今、次期OM-Dの雑文執筆中です。
 

マイクロフォーサーズ導入しました

 投稿者:むーみんぱぱ  投稿日:2013年 8月22日(木)22時20分9秒
  吾輩様に刺激されたこともあり、異常に安くなったGX-1を購入しました。14-42mmの沈胴ズーム付きのBODYが中古で27000円でした。ほとんどレンズだけの値段でBODYがついてきた感じです。
でも思ったより画質も良好でAFも速く、PENTAX K-5から主役の座をうばいそうです。
 

やはり

 投稿者:まきや  投稿日:2013年 7月10日(水)01時24分36秒
  ブローニー対応してても、解像度が足らくては意味がないですもんね…
私もすこしだけ645のブローニーがあるので
救いたいとこですが、ずっとお預けです。
 

ありがとうございます

 投稿者:キャム(管理者)  投稿日:2013年 7月10日(水)00時52分1秒
  情報ありがとうございます。
恐らくスキャナーというよりもデジカメという感じの製品なんでしょう。接写専用の。
中判フィルムバージョンが欲しいところですが・・・ニーズが無いでしょうかね。
 

レンタル掲示板
/30