teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


makina67

 投稿者:コータ  投稿日:2006年 2月 1日(水)20時52分57秒
  ありがとうございました
マミヤ7みたいなカメラ以外は普通だと思ってます(笑)
マキナ67の見え方はマミヤ7みたいだってことで理解しました
 
 

Velvia

 投稿者:巳摩メール  投稿日:2006年 2月 1日(水)20時25分5秒
  リバーサルを体験してみました。
FUJI Velviaというものです。デジカメで露出をはかり速度を100に固定して絞りを換えて撮ってみました。
どれもしっかりと写っています。ですがデジカメの画像も押さえていたのですがデジカメと比較すると違いがいまいち判りませんでした。もちろんフォーマットの違いは有りますけど。ポジから直に見ているせいでしょうか? プリントしたほうが違いが判るのかな。
また違ったリバーサルフィルムで挑戦してみたいと思います。
白黒ネガはピントが合っているかどうかで挑戦しましたがこっちは35mmとは違い気に入っています。
 

makina67

 投稿者:れんずまにあ  投稿日:2006年 2月 1日(水)00時07分44秒
  は一眼式距離計連動ですのでファインダー内二重像合致です。普通のカメラってなに(笑)
マミヤ7は実像距離計ですので距離計像の境界がくっきりしていて精度が高い距離合わせが可能ですが、マキナ67は虚像で距離計像の境界が曖昧です。まあ精度は80mmf2.8に対して十分以上です。
普通と違うのは距離合わせダイヤルがシャッターボタンの周囲にあることでしょう。
 

マキナ67

 投稿者:コータ  投稿日:2006年 1月31日(火)21時08分41秒
  マキナ67のピントの合わせ方って、普通のカメラみたいに合わせるのか、それともマミヤ7みたいに2重像を合わせるのかどっちでしたっけ?
教えてほしいです
 

リハビリ+二眼

 投稿者:クッチ  投稿日:2006年 1月28日(土)08時35分7秒
  かばまん様

お久しぶりです。今後ともよろしくお願いいたします。お元気そうですね。皆様同様に親爺様のところでご活躍の様子何よりです。で、私は入院中の方が頭が冴えていました。退院して浮き世の辛さに(笑)頭がヘンになってきています。それだけ病院生活が快適であったということですね。結構とリハビリが必要です。

巳摩様

最初の中判機購入おめでとうございます。お買い求めの機種はメンテさえきちんと行えばまだまだ現役でいけると思います。また二眼は被写体にプレッシャーを与えにくいので、SLRとは異なったシーンが撮れるかもしれませんね。2台目に食指を動かされているそうですが、焦点距離に不満がなければ撮り潰すくらいに撮られることをお薦めします。それとモノクロやネガ中心の方が無難とは思いますが、ポジで撮るとどうなるかはぜひ検証してみてください。フィルムのチョイス次第では驚くようなシーンが撮れる場合がありますよ。
 

お久しぶりです。

 投稿者:かぱまん  投稿日:2006年 1月28日(土)02時00分43秒
  クッチ様、お久しぶりです~! ご退院おめでとうございます。どうかお大事にして下さいね。

巳摩様、はじめまして。僕も二眼レフ大好きです。
リコー製なら、ニューダイヤっていうタイプがよかったです。ピント合わせを天秤棒状のレバーで両手の親指を使って行なう、というユニークな構造で、かつ描写性能も申し分ありませんでしたよ。
レンズ交換できるマミヤCシステムは実に独創的で面白いです。おすすめボディはC220ですね。こわれませんし、持った感じが一番良い感じですから。
そして中判カメラでは、一眼レフでもウエストレベルファインダーを楽しめます。
いろいろありますので、じっくりご検討の程を(笑)。
 

二眼レフ

 投稿者:巳摩メール  投稿日:2006年 1月27日(金)22時06分18秒
  皆様ありがとうございます。RecohFlexⅢBという中古?を買い求めました。
白黒ネガでとりあえず写しましたが現像すると迫力が35mmに比べてあってすばらしい。現像タンクから引っ張りあげたときびっくりしました。
プリントはしてないのですがもう1本とって写真屋にもっていきたいと思います。こうなってくるとプリントも自分でやりたいですね。

レンズに黴があり気になったのでオキシドールで拭くと綺麗になりました。また年代を感じるさびもある程度は綺麗にしました。机の上に置いていても趣があって好きです。

何か中判というのは一眼レフと比べてものすごく大きいと感じていましたが結構手に馴染む大きさと、ピントグラスでピントを合わせるのが一眼レフより使いがってが自分に合っているのではないかと思います。
こうなってくると二代目も二眼レフが良いと思ってしまいます。
これからポジも視野に入れて撮っていきたいです。
 

返礼+初めての中判・割込

 投稿者:クッチ  投稿日:2006年 1月27日(金)08時23分36秒
  れんずまにあ様

ご無沙汰しています。これからもよろしくお願いいたします。なお、こねずみ様同様に親爺様のところでご活躍のことと存じますが、あちらは過去ログを紐解くのに勇気が(笑) ヴォリュームがありすぎて(汗)

で、巳摩様初めまして。私も割り込んで余計な一言を。

蛇腹も二眼もレンズ交換ができませんが(マミヤCシリーズ等除く)、最初の一台には私は二眼の方をお薦めします。蛇腹はたしかに難しい面があります。
二眼は昭和30年代前半の国産機とかでしたら、まだまだ活躍できるものが多いと思います。当方昨秋購入のアイレス・フレックスは樋口一葉様でお釣りがきました。で結構と撮れちゃいます。予算次第ですが、最初の1台はあまりお金をかけなくてもよいカナと。気にいればれんずまにあ様仰せのように3~4万の2台目でも。私のようにいきなり高価な機種買いは引っ込みがつかなくなるかもしれないので(汗)
 

初めての中判

 投稿者:れんずまにあ  投稿日:2006年 1月26日(木)20時13分33秒
  巳摩様はじめまして。
リールからボディが呼び寄せられる、うんうん。面白いですね。
アクセサリーが本体を呼ぶ、私も覚えが....
さて、中判に何をお求めになるか、キャムさんのサイトをご覧になると
良く頭が整理できます  ^^
私は、35mmの精密描写、特にカラーに限界を感じて中判を求めました。
登山で携帯するのが目的でしたので、当時新型だったフジGS645という蛇腹カメラ。
645という中判で最も小さな画面でしたが、明らかに35mmとは差がありました。
モノクロだと、35mmでもかなり高画質に持っていけますから、画質向上目的なら
6x7くらいまでもってかないと見違えは難しいかも。
腰高ファインダー撮影形態だけが必要なら、アングルファインダーという手も。

それでも中判を指向される方は筋金入り、同好の士が増えて嬉しいです  ^^
二眼レフとスプリングカメラ、難しい問題ですがどっちも軽いので、収納時の体積を
どう考えるか。
キャムさんの仰るとおりスプリングは建て付けが毎回動くので精度に頻繁に
気を付けないと。どっちかというと経験者向きかな?
二眼レフは狂っていても一度調整したらあとは信頼できます。

予算3~4万円まで許されるなら、中判一眼レフ、RFタイプ含めよりどりですね  ^^
 

おかえりなさい

 投稿者:れんずまにあ  投稿日:2006年 1月26日(木)19時44分1秒
  クッチ様退院おめでとうございます。お体は大丈夫ですか。
ともあれ安心しました。
 

あれっ!(笑)

 投稿者:クッチ  投稿日:2006年 1月26日(木)08時29分39秒
  キャムさん

もちろん書き込んでいますよ(笑)

ここのところ義理を欠いていた方々へのご挨拶めぐりに終始しています。まだカメラに触れていません(涙)
 

クッチさん

 投稿者:キャム  投稿日:2006年 1月26日(木)00時44分15秒
  こちらの掲示板のほうにも書かれているのは気付きませんでした。
すみません・・・。
またどうぞよろしくお願いします。
くれぐれもご無理なさらぬよう。
 

思い出

 投稿者:キャム  投稿日:2006年 1月26日(木)00時41分53秒
  アドバイスできるほど多くの中判を使ってきたわけではありませんが、中判の始めが私の時と似ているような状況だったので、ちょっと思い出として書かせて頂きます。

私も、最初に迷ったのが二眼レフとスプリングカメラでした。
とりあえず、安価に中判を試してみたい、とりあえず使ってみたいと思ったわけです。

もちろん、二眼レフ、スプリングカメラとも中古しか手に入りませんでしたので(新品は皆無ではありませんでしたがインターネットが普及する前で情報が得られなかった)、中古カメラ店で物色しました。

最初、携帯性の優れたスプリングカメラを狙っていたのですが、あまりに古すぎて、きちんとメンテナンスされたものでないとダメだなと思いました。店員さんも、「古いスプリングカメラは蛇腹が切れたり、レンズが正常な位置まで起きない(精度が出てない)ことが多いのでおすすめしません」と言われました。

その点、二眼レフなら稼働部が少なくて良い感じでしたので、結局「ビューティフレックス」という二眼レフを1万円で買い求めました。

まあ、すぐにブロニカを買ったので、あまり出番はありませんでしたが、かなり頑丈なボディで不安感はありませんでした。

ただ、私は二眼レフはモノクロしか使ったことが無いので、古いカメラのレンズがカラーを考慮して作られているかは分かりません。カメラによってその点は違うのかも知れませんが、気に入った機種が見つかったら、個別に情報収集することをおすすめします。
 

はじめまして

 投稿者:巳摩メール  投稿日:2006年 1月26日(木)00時26分12秒
  最近フィルムをはじめているものです。
35mmで撮っているのですが偶然120のタンクとリールが安く手に入ってしまい。中判に手を広げようかと迷っています。
モノクロがだんだんと面白くなってきて現像のみは一通りカラーも含めてやっています。ただしポジフィルムは一度も撮影したことがありません。
中判で悩んでいるのは二眼か蛇腹式のスプリングカメラかということです。中古ということになってしまうのですが使い勝手を考えるとスプリングカメラのほうがコンパクトで持ち運びが良いと感じました。逆に二眼のほうは覗き込むような撮影スタイルをやってみたいという気持ちです。
撮影は持ち運んで使うのでほとんど三脚を使用しません。また都心で建物や看板なんかをよく撮ります。
どっちも買いたいのですがはじめの中判カメラとして何かアドバイスをいただければ幸いです。
 

無事生還。

 投稿者:クッチ  投稿日:2006年 1月23日(月)16時15分49秒
  皆様ご無沙汰しておりました。3カ月半の入院生活を経て無事娑婆に戻ってきました。これからまたよろしくお願いいたします。

ところで入院中は隠れてデジ一を持ち込んでいたのですが(持込禁止)、さすがに中判は(汗) これから気合いを入れて撮りまくろうと思います。それよりとにかく頭のリハビリが不可欠かとm(__)m
 

2006年

 投稿者:我輩  投稿日:2006年 1月 1日(日)10時31分31秒
  ヘッポコ親爺様
明けましておめでとうございます。
無事に2006年を迎えることが出来ました。
こちらこそどうぞよろしくお願い致します。
 

お世話になりました

 投稿者:ヘッポコ親爺  投稿日:2005年12月31日(土)16時36分53秒
  あっという間の一年でした
まもなく新年を迎えますが良いお年をお迎え下さい
来年もよろしくお願い致します。
 

(無題)

 投稿者:ごっちゃん  投稿日:2005年12月23日(金)17時42分51秒
  返答ありがとうございます
もう買ってしまったあとでしたが(笑)
やっぱり3万円の差は痛いのでGR1sを購入しました
使い心地もよく買ってよかったと思いました
 

はじめまして

 投稿者:じゅじゅ  投稿日:2005年12月19日(月)22時16分54秒
  ごっちゃん様、はじめまして。
GR1sとGR1で迷っているようですが、すでに購入されたでしょうか?
私は最近GR1vを購入しました。sとv違いは、オートブラケッティング機能、マニュアルISO感度設定、マニュアルフォーカスモードが追加されていることです。細かい変更は情報パネルの表示書体の変更、バックライトがグリーンからより透明感のあるブルーに変更。本体にあるGR1vというロゴの文字間、位置の変更です。レンズ等に変更はありません。
マニュアルフォーカスは、オートフォーカスによるタイムラグを避けるため、1m、2m、3m、5m、無限遠の中から、あらかじめ決めた距離で撮影したい場合に便利です。
オートブラケッティング機能に関してはリバーサルフィルムを使わないのであれば、必要ないのではないかと思われます。マニュアルISO設定は増減感現像したい場合や、撮影時にフィルムの特性に合わせた露出補正をしたい場合に便利です。
出版から「リコーGRシリーズのすべて」という本が出ていますので参考にされてはいかがでしょうか?
とても良いカメラなのでぜひ購入していただきたいと思います。同じカメラを持つ仲間が増えるのはうれしいですからね。
 

(無題)

 投稿者:ごっちゃん  投稿日:2005年12月12日(月)01時17分51秒
  お聞きしたいのですが
今GR1sとGR1vでどちらを買うか迷っています
実際3万円ぐらい価格が違うのですが、それを差し引きしてもGR1vのほうがいいのですか?
 

レンタル掲示板
/6