teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]
あなたも高機能な無料レンタル掲示板を作りませんか?
作成は、こちらから→

 投稿者
  題名
  内容 入力補助 youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ]

スレッド一覧

他のスレッドを探す  スレッド作成


いわゆるカメラウイルス?

 投稿者:空間歩行人  投稿日:2013年12月 6日(金)07時17分23秒
  3台以上のカメラを所有されてる時点で吾輩殿はカメラウイルスに侵されておりまする。
私もカッコいいクルマを撮りたくて一眼レフを買いカメラウイルスに侵されてしまいましたが、先日の東京モーターショーで最早撮りたいクルマも無くなり、デジカメはE-P1でいいかと思うようになりました。若ければ彼女という特効薬もありますが妻子持ちになった中年じゃ、よく効く薬も無いです。

http://pub.ne.jp/skywalker999/

 
 

MFの理由

 投稿者:我輩(管理者)  投稿日:2013年11月 8日(金)22時02分28秒
  MFの理由は安価にするためです。海外では機能を落としても安いものが欲しいという需要があるそうです。
マウントもプラマウントですし、恐らくダイヤル式にしたのも液晶パネルと表示用の制御回路を省くためかと思います。ペンタ部が無ければコンパクトカメラ並のチープさですが、指一本で回せるダイヤルがいいんですよ(笑)。

懐古趣味からのダイヤルの見直し、確かにそう願います。
今後の動向にも注目です。
 

EF-M

 投稿者:2輪の侍  投稿日:2013年11月 8日(金)07時59分20秒
  一度中古品を見たことしかありません。
MFにしなければならなかった理由はよくわかりませんが、両肩のインターフェースはよく考えられているなと思いました。絞り輪のないEFレンズでもきちんとダイヤルのメリットが引き出せる。オートが欲しいならAに互いを設定すればいいのですものね。

私は前回も書きましたが、懐古趣味から始まってもいいので、見直される機会になればと思います。
 

絞りダイヤルについて

 投稿者:我輩(管理者)  投稿日:2013年11月 7日(木)22時53分4秒
  絞りダイヤルについては、作るとすればボディ側に設けるのがきっと合理的でしょう。
かつて、CanonからEF-Mという輸出専用のMFカメラが出てましたがご存知でしょうか。あれがまさにそんな感じのカメラでした。
このカメラ、私も持ってますが、チープな作りながらも操作は機能的ですよ。
 

ありがとうございます

 投稿者:2輪の侍  投稿日:2013年11月 6日(水)23時46分4秒
  >ダイヤル式を懐古趣味的に捉えるのではなくきちんと合理性を以て考えた末の導入であるならば
私が我輩様の考えに最も賛同するのはここです。ですので、絞りについてご指摘があった点はわが意を得たりの感ありです。ただ、絞りリングをつけた(デジタルに耐えうる性能のレンズ)をラインナップしなければならないのは、さすがのニコンとしても重荷かもしれませんね。

あとは、ニコンがどこまで本気かはシステム性にかかっていますね。なんとなくファッションアイテムのように見えてきました。もっとも、それによって「ダイヤル式」の真の良さに気が付く人間が増えるのであれば大いに歓迎とも思えます。

早速のご意見、ありがとうございました。
 

Nikon Df を見て思ったこと

 投稿者:我輩(管理者)  投稿日:2013年11月 6日(水)20時44分52秒
  デジタルカメラとして見た場合、実質的に「D4」と見て良いのでしょうか。そうなると、フルサイズなのに今さら画素数が1600万画素というのはちょっと少ない印象。ノイズ特性は良いとは思いますが、条件さえ良ければマイクロフォーサーズのE-M1と画質は変わらないでしょう。むしろフルサイズはレンズが良くないと実力を発揮しませんので(5Dmk2やD700やD600で痛感)、レンズに金をかけられなければこのカメラは楽しめないかと思います。開放から使えるマイクロフォーサーズだったら安価でも写りの良いレンズがすぐに揃うんですが・・・。
ただし、高性能な単焦点レンズ1本で勝負!という割り切った使い方ならば俄然魅力が出てくるのがこの「Df」かと思います。だから50mmレンズがキットなんですかね?

ダイヤル式カメラとして見た場合、これはなかなかそそられます。ただ、ダイヤル式を懐古趣味的に捉えるのではなくきちんと合理性を以て考えた末の導入であるならば、絞りもダイヤルとすべきでした。これは操作系としては片手落ちです。そうなると、やはりこのカメラのダイヤル式採用は懐古趣味だけの意味なんでしょうね。

ボディ質感については、マグネシウム合金ということで、ブラックはもちろんのこと、シルバーボディもメッキではなく塗装処理のはず。シルバーの塗装は質感は良くないですから期待出来ません。やっぱりここは高価なカメラだけにチタニウム外板とすべきでした。そういう意味では、買うならブラックでしょう。

上から見ると、ボディの厚みはかなりあるように見えます。そしてそれを上面デザインで誤魔化しています。これは、理想的な厚みで作れなかったということでしょう。本気で作るなら理想的な厚みを目指して設計努力するでしょうし。これはきっと、既存パーツの流用が多いせいかと思います。つまり、本気出して開発してないようです。
となると、次は本気で開発した機種が出るのではないかと考えます。もちろん、「Df」がヒットするかどうかにかかってますが。

次はボディを普通のレベルにまで薄くして、それからシステムカメラとして仕上げて欲しいところです。ファインダー交換式にして、レフレックス機ならではの特長を活かして欲しい。
画素数は今時のフルサイズなら2400万画素は無いとダメでしょう。
私としては「D600」を最後のデジタル一眼レフと決めてましたが、もしこのようなカメラが出たら、買ってしまうはず。

結局のところ、「Df」は少々様子見が必要なカメラのようです。私的には。
 

リクエストありがとうございます

 投稿者:我輩(管理者)  投稿日:2013年11月 6日(水)00時12分25秒
  2輪の侍さん、リクエストありがとうございます。
ではまとめてみたいと思いますので少々お時間頂きたく。
 

Nikon Df

 投稿者:2輪の侍  投稿日:2013年11月 5日(火)22時50分11秒
  http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/df/

ダイヤル式カメラ、最新デジタルカメラ 両方を極められておられる我が輩様のご意見を頂戴したいです。
 

確かに

 投稿者:我輩(管理者)  投稿日:2013年11月 2日(土)07時16分22秒
  むーみんぱぱさん、見てみました。確かにシャッターダイヤルですね。
これはなかなかそそられます。正直、「困ったなぁ」という感じですよ。
手に入れるつもりは無いんですが、でも発表されたらスペックくらいは見とこうかなぁとか。
デザインとしては、今の段階ではまだハッキリは見えませんが、ペンタ部が普及機っぽい印象なのが残念です。
 

ニコンのティザー広告

 投稿者:むーみんぱぱ  投稿日:2013年11月 1日(金)21時17分44秒
  第5弾のティザー広告を見ると軍幹部のダイヤルにシャッタースピードが書かれてるように見えます。ダイヤルはシャッターダイヤルのようですね。  

レンタル掲示板
/30